La firma de seguridad pagó para ocultar la masacre de 17 civiles
BLACKWATER DISPARÓ Y SOBORNÓ EN IRAK
13.11.2009
En medio del escándalo político que desató en 2007 el asesinato de 17 civiles iraquíes por mercenarios de Blackwater, la empresa de seguridad desembolsó un millón de dólares en sobornos a funcionarios de Bagdad en un intento por evitar que la noticia de la masacre pusiera fin a su contrato con el Departamento de Estado para dar protección a diplomáticos norteamericanos en el país árabe ocupado, según reveló The New York Times.
Mientras los cinco contratistas acusados por el tiroteo aguardan ser enjuiciados en febrero de 2010, la revelación sobre las maniobras de Blackwater para ocultar los hechos podrían complicar la defensa de sus empleados, acusados en más de una ocasión por casos de “gatillo fácil” en Irak. The New York Times relató que el ex presidente de la empresa, Gary Jackson, aprobó los pagos clandestinos en diciembre de 2007. El dinero se transfirió en secreto, pero las fuentes citadas por el diario no precisaron a quienes se ofrecieron las coimas ni si los pagos se concretaron.
En septiembre de 2007, paramilitares pagados por Blackwater ametrallaron a 17 personas en una plaza de Bagdad mientras acompañaban un convoy diplomático de Estados Unidos. Los responsables fueron delatados por un sexto hombre, que se declaró culpable y reveló los detalles del tiroteo al FBI. El incidente forzó al presidente iraquí Nuri al Maliki a ordenar el cese de todas las actividades de la empresa en el país. En enero pasado, pocos días después de asumir la presidencia, Barack Obama negó a Blackwater la renovación de sus contratos en Irak pero la prensa norteamericana asegura que continúa operando bajo el nombre Xe Services.
HUBO 90 MUERTOS
Bombardeo a mansalva en Afganistán
Fuerzas aliadas atacaron un convoy talibán que repartía combustible entre civiles. La OTAN calificó de "error" al episodio y la UE lo consideró "lamentable". |
|
 |
| Según datos de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), en el primer semestre del año han fallecido 1.013 civiles en el país víctimas del conflicto. |
Al menos 90 personas, la mitad civiles, murieron en un bombardeo de las tropas internacionales en el norte de Afganistán. La masacre reavivó el debate sobre las víctimas coletarales del combate contra el terrorismo.
El ataque se produjo cuando los talibanes distribuían entre la población local el combustible de dos camiones cisterna que habían robado horas antes. Según los testigos, habitantes de la zona se acercaron al convoy para hacerse con parte del combustible cuando tuvo lugar el bombardeo.
De acuerdo con testigos citados por la agencia afgana AIP, el ataque, registrado en la zona de Shna Tapa, del distrito de Alí Abad, causó decenas de víctimas con bajas entre la población civil, incluidos mujeres y niños.
Pese a esto, una portavoz de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) confirmó que la aviación internacional había acabado con la vida de un gran número de “insurgentes".
A su vez, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, admitió que en situaciones de conflicto "los errores pueden ocurrir", al tiempo que pidió "esperar a las conclusiones de la investigación" sobre la masacre de este jueves.
Mientras tanto, el jefe de la diplomacia de la UE se expresó de manera contundente al calificar de "drama lamentable" los sucesos.
"Creo que ha sido dramático lo ocurrido en Afganistán. Lo siento por las familias de las personas que han muerto en la explosión de los dos camiones cisterna. Estoy profundamente entristecido", subrayó el diplomático europeo al margen de una reunión informal de ministros de Exteriores de la UE en Estocolmo.
ESTADÍSTICA NEGRA. Cada año fallecen miles de personas, víctimas de la violencia que asuela el país, y las muertes de civiles han sido de hecho uno de los principales motivos de discordia entre las tropas extranjeras y el Gobierno afgano, que las considera "inaceptables".
Según datos de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), en el primer semestre del año han fallecido 1.013 civiles en el país víctimas del conflicto, lo que supone un aumento del 24 por ciento respecto al mismo período del año anterior.
De ellos, 595 personas cayeron asesinadas por las fuerzas insurgentes, y 310 a causa de ataques de las tropas regulares afganas y de las internacionales.
Aunque situada en el norte del país y lejos de los principales bastiones de los insurgentes -en el sur y el este-, Kunduz tiene varias bolsas de población pastún, la etnia de la que provienen tradicionalmente los talibanes.
Fuente: EFE
HUMAN RIGHTS WATCH DENUNCIÓ EXCESOS DEL EJÉRCITO ISRAELÍ
En Gaza la bandera blanca no protege
 |
Cabezas gachas. El ejército israelí ordenó a sus tropas protegerse ante cualquier riesgo. |
No estaban atrapados en el fuego cruzado ni eran usados como escudos humanos por milicianos palestinos. La organización Human Rights Watch documentó los casos de once civiles palestinos que fueron muertos a tiros por soldados israelíes durante la ofensiva militar sobre la Franja de Gaza, mientras portaban banderas blancas en lugares en los que no había combates. El ejército israelí respondió a las denuncias mediante un comunicado de prensa en el que argumenta que “el mero despliegue de una bandera blanca no garantiza la inmunidad”.
“Las pruebas indican que las fuerzas israelíes tenían bajo control esas zonas. No había enfrentamientos y los combatientes palestinos no se escudaban entre los civiles atacados. Ondearan o no una bandera blanca, esta gente no participó en las hostilidades y, según el derecho internacional, no debería ser atacada”, reza el informe de 63 páginas titulado “Muerte con bandera blanca”.
Había cuatro niños y cinco mujeres entre los fallecidos, señala el texto, que basa sus conclusiones en la investigación in situ de siete incidentes, en las pruebas balísticas, en la historia médica de las víctimas y en entrevistas a tres testigos por cada caso. Todos fueron abatidos “cuando eran visibles y no suponían un riesgo” para los militares israelíes.
Según el ejército israelí: “Ante la sospecha de que una persona que porta una bandera blanca es un peligro para las fuerzas de seguridad, éstas están autorizadas bajo reglas de combate, a verificar y neutralizar la amenaza”.
El ejército insiste en que milicianos de Hamás “usaron a gente que portaba banderas blancas como cobijo para sus acciones y para protegerse de la respuesta”.
Ayer el ejército inició una operación de rastreo en el centro de Israel, después de que un grupo palestino hasta ahora desconocido, Ejército de Al Quds, enviara un mensaje por el cual reivindicaba el secuestro de un soldado.
La agencia de noticias palestinas Maan recibió el mensaje sobre la supuesta captura de un soldado cerca del aeropuerto Ben Gurion.
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=29130 |